菁kids自2012年创办，北京国际教育年度《择校指南》出到了第十版。

在过去的十年指南里，我们不断摆事实、举例子、普及概念，告诉大家择校应该怎么办。

那些“应该做的”反复说了很久。十年之际，我们就说说择校里的“不该”，整理家长择校时最大的误区和那些要避开的坑，就叫“择校之戒”吧！

文 | Toni Ma

择校一戒求完美

没有完美的学校，只有最适合的学校！这个概念经过的十年的普及，大多数父母已经不会再像十年前一样问“告诉我，哪个国际学校最好？”

戒求完美，说的是择校既没有针对所有人的“最好学校”；也没有针对每个孩子的“完美选择”。

择校一定要明确对您和孩子而言，最重要的是什么。在我看来：是在支付能力范围内，教育价值观、师资和在校家庭群体的选择。考察学校，要抓大放小，不要求全责备。

如果您还是想不通，那就请重读2013菁北京择校指南刊首语。

择校二戒骑墙

不同于十年前，如今我收到最多的提问是：有没有一所国际化双语学校，让孩子将来既能高考、又能出国？

我的回答是：让孩子上公立！因为就目前而言，还没有一所民办国际化双语学校能保证孩子们在高考中胜出。如果有，那多半因为孩子是自带傲人基因的学霸。

关于在公立学校和国际双语学校之间切换，切记由俭入奢易，由奢入俭难。如果您不确定未来的方向，没有足够的财富积累托底儿，那就先从公立学校开始上起。

择校三戒追星

中年家长不屑追星更不支持孩子追星，但您如果研究一下追星的饭圈文化，明白其运作模式，就能帮您在择校时避免被流量校长（办学者）洗脑圈粉。

娱乐圈儿的明星有实力派和流量派。顶着教育者光环的校长们大概也有这两类。

流量明星校长往往拥有高超的公众表达力和热度，四处演讲、频频上榜、堪称中产妈妈杀手，圈尽家长中的“魅力粉”。

深耕教育，每天在学校抓管理、抓教研、甚至亲自上课不离教学一线的实力派的校长们，如何有时间满世界参加论坛做演讲？

疫情这两年，山南海北的线下教育论坛少了，这是好事儿。疫情前那些年，眼见某些明星校长穿梭参加各地论坛，如若空中飞人。我就好奇：谁在管理学校？那些在论坛上分享的精彩教育理念又如何实施？有家长被明星教育者的演讲圈粉，毅然把孩子从公立学校转到大咖所在的创新学校，拜大咖为导师。

一年过去，大咖满世界飞，学校里不见踪影，孩子不仅没有获益于创新学校的导师制，反倒因为“导师”缺位，学习落下，自信心遭受重创，更差点儿陷入抑郁，最终以退学收场。

择校戒追星，还是要找踏踏实实办教育的人和学校。

择校四戒偷懒

您没看错，有家长抱着懒人心态选学校。四处看排名榜、相信所谓的“择校顾问和中介”，却不肯认真去查看学校官网，不肯亲自打招生电话预约一次咨询和探校。

殊不知，从传统老牌国际学校到新兴民办双语学校，招生的首条原则是：学校要真正了解孩子了解父母，确保家庭的教育价值观和学校一致，确保学校跟孩子（和家庭）的教育需求真正的匹配。

老牌国际和双语学校的专业招生团队，会拒绝法定监护人以外的任何第三方参与到入学申请和面试中。

疫情前，学校会禁止中介顾问陪同孩子面试；疫情期间，实地访校受限，学校开启视频沟通，却不时发现所谓“顾问”的声音回荡在背景音里，这第一关您就过不去，因为在学校的招生准则里，这是父母外包自己的责任、等同于作弊，跟学校的教育价值观严重背离。

更有令人错愕的案例：某“顾问”收取某家庭80万的咨询费，承诺把孩子送进一所热门老牌国际学校，结果当然没有成功，最终择校变成了一场官司。比金钱更大的损失却是误了孩子的时间，没有找到合适的学校。

找中介是偷懒，看排名为什么也是呢？因为前面说过，择校在于适合，要综合考虑各方面因素和条件。

市面上大多数的排名榜，都是从某个单一角度排序，升学成绩是首选标准；更有不少所谓综合排名榜，就是个绑架学校花钱买排位的工具。

好的学校不屑参与、急于推广的新学校被绑架交钱，看似帮您省时间的排名榜，实则是误导懒父母的毒名单。

择校五戒消费者心态

十年来，我们遇到过一些家长频繁给孩子转学，把择校变成每年的必修课。频繁转学家庭从原因上看分两类，但都源于“消费者心态”在作祟。

第一类是被动频繁转学。前几年资本疯狂追捧民办国际化教育，新的学校如雨后春笋，有的主打校舍校园硬件设施棒、有的首推挖来的名师做校长、还有的是创新教育先锋，前台搞教育后台搞产品。

政策收紧、资本退潮、呼啦啦，停办关校成了新潮流。受害者却是上学上了一半儿的孩子们。

为什么这些家长如此点儿背，总能选准那个办不下去的学校？

仔细找规律不难发现，有家长特别喜欢“超出一般标准的消费者关怀”，而新的学校、尤其是学生少（急着招生）的学校，会给出老学校和大学校给不了的关怀承诺：学费打折、师生比低、个体关怀、定制课程，等等。

但家长却没有想过：学校像任何企业和组织一样，难逃正常收支原则和管理体制运行，任何性价比“超高”的产品和服务，都无法长久。

第二类是主动频繁转学。疫情前和疫情中都有。曾有家长三年给孩子转了四个学校，个个都是令人艳羡的“名校”。深夜给我打电话，耿耿于怀每个学校的不好。当被问及孩子的选择时，原来还是最初那家，因为离家近、有朋友。

这是典型“我花钱、我感受、我不满、我决定”的消费者心态，跟本没有考虑择校中真正需要被关注的主体——孩子的感受。

疫情中各校全面网课后，几乎所有家长都在抱怨：自己的学校线上课有多糟、邻家的学校措施有多好。不可否认，各学校网课的组织水平的确有不同，但是你如果进了那些所谓好学校的家长群，会发现他们的愤怒和抱怨不比您自己的少。这正是“篱笆外边儿的草更绿”，也是消费者心态。

如今，转学互助成了一们生意，大家要警惕的是，进入一个人人都有问题的群，能抱团取暖，但往往不解决问题，而是让问题显得更严重。

择校六戒不算帐

我早年就说过，不要砸锅卖铁去上国际化学校！孩子从幼儿园到高中到大学，十几年的教育是个不能中断的持续支出，请记住是支出不是投资，要量入为出！

就像我们都反对借贷消费一样，在决定孩子是否舍弃公立学校，选择民办国际化学校之前，要首先弄明白，您自己是否有足够的经济实力？

不是当下一两年的，而是12年的；不是一年15万至40万的学费，而是包含学费之外的各种课后活动、假期旅行、探索世界的费用。

所以，择校之前不能不算账，要把孩子从幼儿园到大学毕业后父母自己的收入和支付能力算清楚。否者，孩子上到一半儿，您支付不起学费了，承担后果的是孩子。

为什么不能把择校看成投资呢？因为投资是要看回报的，盯着回报就难免要算孩子未来的大学、未来的工作、未来能挣多少钱。

陷入这样的投资回报思维，家长会变得更加功利和焦虑，而对孩子的成长失去耐心，这绝对百害而无一益。

坦率地说，如果单从投资回报率的角度看，12年的学费和课外活动支出，放到稳健理财项目里的收益，都稳超孩子未来把钱挣回来的机率。

教育的投入，真正的产出不是钱，是孩子未来丰盈的精神世界和经得起现实磨砺的人生。

所以，给孩子择校，不能不算账，算的是不计回报的家庭支付能力的帐。

择校七戒逃避问题

有家长因为孩子在公立学校厌学或者成绩不好，同时还得必须盯着孩子学习而烦恼不堪。听完各种国际化教育理念的宣传，天真地认为转个“好学校”，孩子的问题就能迎刃而解，进入“家长省电”的教育模式。

这是属于典型的“逃避问题”！先不说孩子厌学和成绩不好的原因是否全怪学校，就从家长的责任和参与度而言，国际化教育对于家长参与的要求，那是不同标准和不用形式的“费电”。

择校转学前，还是要先弄清楚问题的本质，深入理解国际化教育的教学体系、模式、评价标准以及对家庭参与的期待，不要为了“逃避问题”而择校，老问题没解决，新问题更加多！

十年谈七戒，我们在追求“更好教育”的路上共勉！

4月9-10日，这个周末请您来参加2022菁北京国际学校博览会[JISE2022]，面见北京顶级国际、双语学校的招生官们；参加国际学校校长论坛和毕业生峰会，听他们从教育者和毕业生的角度阐述教育如何“创建美好未来”