高中拼命四年,结果和躺平同学没差?我破防了

文 | Beth 图 | 网络

又到了各个机构晒offer、分享藤校攻略的季节了。看到凤毛麟角优等生的录取结果,似乎在告诉大家这里有一条条成功之路可以去copy。

但我想唱个反调!咱不卷,结果到底会怎样?

起因是女儿和我说起她以前在加拿大公校的一个同学,整个高中阶段,就是躺平过来的,竟然收获了满满的大学offer,包括所有提交了申请的加拿大大学(不含多大),欧洲某大学,澳洲某大学。

这么看来,只要不是一门心思冲藤校,完全可以不那么卷、不那么痛苦。

之前就对这位小同学的事迹有所耳闻。因为女儿高中转去了私校,那位同学留在了公校,小同学上了很多好玩儿的课,木工课、摄影课等等,数理化科学选的不多。

安省高中毕业需要6门4U/M课程(U=学术难度较高的大学预科课程/M=难度较低的应用课程)的要求,小同学似乎一直不知道。

本着轻松、好玩儿、好拿分的原则,小同学毫不费力就把高中的日子给搞定了,大学offer(商科专业)也一大把妥妥在手。

当女儿跟我说到小同学轻松拿offer的经历时,话里隐藏着些许无奈——“我这高中四年学得死去活来的,换来的结果跟她好像也没什么区别!”

听了这话,我定格在原地,什么也没说。

小同学的故事不是唯一的个案,类似的故事我也曾听到过。

高中为了拿高分,只选水课,这就意味着不需要花大量课后时间在作业,essay、presentation、podcast…… 还有,就是这门课的老师要给分手大方。

如果校内老师给分不够慷慨,就利用暑期到校外修学分,轻易给高分的老师更多!

大部分日子里,他们晚上九点多就开启了欢乐自由时光。

而女儿和她的同学们,12点能睡下已实属难得了,赶ddl熬到半夜一两点甚至更晚也是家常便饭(虽然确实有拖延的成份)。

我并不鼓励高中混日子,选水课,只是陈述了这样的高中学习风格带来的意想不到的结果。

我始终坚信高中时期的努力不会白费,不论是查资料、大量阅读、写作,还是同时管理一大堆截止日期不同的任务,都是对今后大学学术能力的储备。

当下的轻松更像是在透支未来的选择权?这话不是绝对的,在我们那个时代,那些没考进名校的同学们,在今后的人生道路上,有些也不差。

现在的大部分孩子们,似乎并不一定这样理解这件事。

现在的孩子们,看到的更多的是“努力与结果的相关性被稀释”,他们不信“努力一定有回报”。

这也解释了女儿一边忙着应付学校这样那样的作业与考试,一边不停的发出灵魂拷问:“这样的学习有什么意义?”

她虽然没有被刷题折磨过,但是加拿大教育体制框定范围内的训练,尤其是文科类的,确实没有给学生们的自主思考留有多少空间。

当下,她感受不到高中学习的意义;在大学申请这件事上,她也没看到比躺平的同学得到更多回报。

她没厌学到抑郁已经是万幸了。

看到别人可以躺平几年依然顺利走过申请季时,她的心里难免会起波澜。

也许,那些选择轻松高中生涯的孩子们,只是不愿意为“将来可能有用”去透支当下。

虽然,常识会告诉我们,高中不努力学习,胡乱混个高分升入大学的孩子在大学阶段更容易不适应,甚至挂科。

但这是基于我们这些老一辈传统的思维方式,努力拼搏早已不是新时代孩子们的人生信条了。

谁说孩子们不会把适度努力、即时回报的学习模式带入大学呢?

有人在大学里依然会选择好拿分的水课,有人会选择不那么卷的大学,也有人觉得不是自己不愿意努力,只是真正值得他们去奋斗的时候尚未到来。

当然,所有这些讨论都不针对学霸,学霸是因为天生自带超强功力,人家拿高分不需要那么使劲。咱们就说普娃。

说到少干活多收获,抛开卷上天的美国大学不说,像绝大部分加拿大大学,某些欧洲的大学(比如荷兰),还有澳洲大学,他们的录取机制真的就像是为“偷懒”的孩子们提供一个轻松升学的途径而设计的(某些超热门专业除外)。

录取基本不看高中课程难度,而只看成绩,也就是说,简单课程的高分,比高难度课程的中等分数的含金量更高。

所以只要你平均成绩还不错,拿到offer应该不难,而且这些国家的大学排名都不还不错。

此外,还不用写烧脑的个人文书,不用罗列高中活动列表。

相比于比登天还难的爬藤之路,这种轻量升学看着是不是挺让人心动的?尤其是当你家里那个就是个再普通不过的普娃。

如果你的认知里包括这样的升学方式,你还会逼孩子努力吗?

对于很多父母来说,他们最大的担忧无非是孩子不努力=没有好大学上,但是太努力又有可能导致厌学、抑郁,如何平衡?

就连我自己都忍不住在心里小小假设过,如果当初让女儿留在公立学校,而不是转入现在这个学术型私立高中,她是不是不会像现在这样讨厌上学?会不会更阳光一些?

如果我们当初没有选择升学辅导,没有人打着升学的旗号,一直push她,逼着她选学术最难的课,考SAT,去参加各种各样的活动,去做她本来没打算、也不想做的事情,自然生长状态下的她会成为什么样子?

可以设想,“最差”的结果无非就是度过一个悠哉悠哉的高中,拿到些不算太差的offer。

很多家庭选择低龄留学就是为了逃避内卷,为了给孩子创造一个轻松、友好的学习大环境。在这里,这个目的真的可以实现。

在升学这个过程中,真的要使出洪荒之力吗?

过去的一年里,女儿一边忙学校里永远忙不完的作业,硬着头皮应付她不擅长却被迫去挑战的高难度理科课程考试,一边忙升学辅导老师给她布置的各种任务(因为一直没决定要不要申请美国大学,所以一切都是按照美国大学申请标准来准备的),时常能感觉到她心里那根情绪之弦绷得紧紧的。

她感觉到最多的就是无意义感;最反感的就是明知是在配合这场升学(特指美国)的复杂游戏规则,却要假装做这一切都是发自内心的;

最大的希望就是能早点脱离高中,甚至大学,因为我们所听到的,都是大学只会比高中的强度更大,好多人挂科、退学。

早早被教育虐过的孩子,怎么还能指望他对今后将要面对下一站抱有期望呢?

对于普通的孩子来说,适当做个减法,高中阶段少一点人为的外在压力,未尝不是一种对学习动力的保护。

一门心思选高难度课程(除非某些大学专业有要求),除了累死自己,投入产出比太不划算。

留点余力,富余出来的自由时间和精力,去探索未知世界或者发展点什么小爱好,干点什么不好呢?至少能保证心理健康,不厌学!不抑郁!

当初抱着焦虑的心态给自家的普娃选择了升学辅导,但他们大概率未必有能力把你的孩子辅导成能让你放下焦虑的样子。

他们更擅长锦上添花,把一个学霸华丽的送进藤校;而对一个普通孩子,尤其是有自己想法的,一味推拉拽却未必有多好的效果,反倒成了互相折磨。

还有不知道今后是否会用得上、只是为了增加竞争力而考来的那些AP成绩,没有又何妨呢?

总以为AP是个好东西,以为一大堆靓丽的5分会抓住招生官的眼球,说白了,还是在延续老一辈的分数情节。

但可曾有人跟你说过,本来对心理学有兴趣的孩子,学了AP心理学课程,直接被无聊透顶的,需要死记硬背大量名词、概念才能拿高分的学习模式直接劝退了兴趣?

看起来非常有用的AP seminar只是披着讨论的外衣,为一个根本不值得认真思考的问题不停的进行形式上的讨论,情绪杀伤力十足!

而我们之所以做了这么多事后看来有些多余的“无用功”,纯粹是因为对孩子没把握,家长自身太焦虑,看不清整件事的逻辑需求,大学目标国没有尽早锁定,外加整个升学过程被网上狂轰滥炸的信息搅和的太过复杂吓人。

每个人都在抱怨世道太卷学生太苦,但又总有人在不断制造更多让大家不得不卷的信息焦虑。

我这个家长当年也不幸中招了。

随着大学申请逐渐落下帷幕,作为一个全程陪跑的家长,突然很心疼一路努力过来的孩子。

她主动努力去获得更好的成绩,被动努力去学好她本不想选择的课程,主动走出舒适区圈参加各种社团活动,但也被动卷进复杂的升学游戏规则而不得不做更多的事情。

现在,我突然变得可以接受她不那么努力了。

只要她没有一味躺平,知道选择什么时候该努力,明白什么时候不值得拼、可以偷偷懒,能在需要时切换到深度模式。

这种策略性省力岂不是比我们当年一味的使蛮力效率更高?还更能维持情绪不会过载。

人生很长,何必在高中时就把孩子们未来的学习动力和情绪能量都压榨光呢?

-End-

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*