这两天chatGPT风很大，如果你还没有听说它，那还真是需要补课。简单来说，这是一款可以自我学习的AI“聊天机器人”。自去年年底发布，到最近开始收取订阅费正式变现，短短不到3个月时间，月活跃用户已经过亿，超过Tiktok，成为世界上目前增长速度最快的应用。

据《纽约时报》报道，全美各地的教育部门正在加班加点研究防止用chatGPT作弊论文的新作业模式，计划学生提交手写论文或是设置口试环节。

不只是论文，chatGPT文能写诗，理能编码，社能调查，来自世界各地的用户在一次次的验证下刷新着对这个AI的认知。大部分人的第一反应是：可怕。

编辑部这几天怀揣着“即将失业”的担心，火速尝试了一下这位横空出世的AI，带着与教育和国际教育的一些问题，与chatGPT聊了聊。

我们今天不谈算法，也不谈“先让TA学习，再让TA回答”。就以一个普通人的角度，看一看chatGPT能给我们的生活和认知带来怎样的变化。

文、编 | Mina.L

---

*由于chatGPT的回答丰富，以下图片点击放大查看更清晰

这可比siri刺激多了

当你随机在空白框里输入一个‘hi’，紧接着chatGPT就开始回复你“你好，有什么可以帮您？”。不同于siri还有个启动背景音，这种默默地在屏幕背后一字一字呈现出来的回答让人头皮发麻。

输出节奏适中，叙述非常拟人化，连时不时的停顿和沉默都像真人一样拥有着“呼吸感”。我和旁边的同事就这么静静地看着它回答，大气不敢出。

作为致力于传递北京国际化教育和生活方式的媒体，我们职业病地问了下一个问题：请你列举几所北京的国际化/国际学校。

伴着慢悠悠的输入速度，它的答案如下：

顺义国际学校，京西，哈罗，乐成，BISS，耀中，英国国际学校，北京十一学校，北京蒙台梭利国际学校……有板有眼，还挺会挑。等等，这ISUN Nankai是谁？

熟悉国际学校的读者们可能知道，前几个回答还算靠谱，这最后一个就不知道是哪来的了。（当然，也欢迎大家评论区留言大胆猜测这最后一位是啥，有可能是我孤陋寡闻了）

有点东西。我们紧接着第二问：北京国际学校学费多少？

嗯，回答的也没有什么太大的毛病，不过几万到几十万，这个范围太安全了。这个回答很官方。

有人说，你这问题问得太概括，人家当然给不出什么具体的回答。好，我们来一个案例，给它参考，还有具体人物：

嗯，有客服咨询的味儿了，chatGPT没有给到具体的回答，列出的考虑因素也有点像“正确的废话”。

好吧，那我就再问细一点：

嗯，谢谢chatGPT给我的“有用又没用”的回答。

可能这些问题都太个体，太主观。来问问还算客观的两大常见话题。这回chatGPT直接上了英文：

嗯，各自介绍有了，相关对比没体现。不过，真心为它思考问题的逻辑点赞。

我们在这个时候开始有了第一个感受：它是一个挺优秀的思考工具。可以帮助我们梳理思路。

至于这些回答从何而来，咱不知道。如果我是门外汉，我也不知道它说的对不对。于是，我向它提问，你这些回答从哪来的？

Well, 你说的没毛病。

都说能写作文，能不能帮我写入学申请文书？

舆论当中最频繁提到的就是chatGPT的写作能力，作为一名择校家长，我比较好奇能不能帮我写入学申请，能不能代写PS？

我们选了“鼎石”和“哈佛”作为设想：

嗯，雅思估计可以考个6.0-6.5。

“唬人”的数学能力

都说chatGPT数学不行，我们先是验证了一道四则运算。人家答对了。紧接着我们试了试初中阶段的数学应用题（一元一次方程）。

当chatGPS “一笔一画”地开始输入它的解题步骤时，我是钦佩的：它在思考！

不过我们也用纸画了画，嗯……就3个小问，没有一个回答是正确的。

像极了我小时候的数学卷子，每道题写得满满的，结果一分也没有。

就，啪啪打脸。

可以写诗？未必

接下来测试文学素养：

合格。接下来是创作题：

咱不敢说是驴唇不对马嘴，但也差不多是风马牛不相及吧。

可代笔论文或报告？不行

网上有很多让chatGPT撰写商业计划书或文书论文的截屏，我们本着求证的态度，也问了相似的问题。但是得出了不同的回答。

如网络盛传“请拟写一份年入百万的煎饼果子店商业计划书”，我们得到的答案是：

如网上说可以代写论文，得出的回答是：

有可能后台设置进行了调整，毕竟各国高校和学者对ChatGPT的讨伐声不绝于耳。目前看来是写不了长篇大论了。

捷径是深渊

整体测试下来，ChatGPT的思考逻辑令人印象深刻，“忽悠”的能力也不错。看上去更适合写一些“假大空”的文章。

同时，我们有了第二个感受：ChatGPT并不可怕，它甚至真的激励人类作出真正创新、独特、有独到见解的发现。不过，当你惰于思考，它将给你无所不知的假象。

目前，我们的世界充斥着“废话文学”，“信息垃圾”，流量时代，我们每天接受的信息当中，有多少是真正具有意义的呢？

如果chatGPT未来被大量使用，那些基于算法，以及背后强大的数据库所带来的巨大“共享信息池”，将会让大多数的答案愈发趋于雷同，变得一文不值。

有时候，捷径是深渊。

Simon Kucher战略咨询顾问刘正在《ChatGPT最大的隐患：当人类无法分辨AI在胡说八道》说得好：

“这可能才是ChatGPT最大的隐患，就像是电影《蠢蛋进化论》对人工智能的预言，它极大的解放了2-3代精英的生产力，然后新一代都被圈养成缺乏脑力锻炼的废物，最终把天才的土壤用可乐浇成废土。”