9月开学终于定了,家长的心却还没有放下

文|道道
图|unsplash.com


9月能不能正常开学?

家长们日日悬着的心终于在昨天等来了教委官宣——

可是差不多同时发布的,还有一条免费核酸延期到九月底的消息。家长的心就像被一只手拽着又往下扽了扽,8月是不大可能彻底清零了。

核酸复核酸,核酸做不完。

早被捅习惯了是一回事,但捅完还是回不去正常的生活,焦躁就在所难免。

尤其是孩子,一学期的网课已经上得颠三倒四。相当于从早到晚坐在电脑前开视频会,中间没有场所的变化,没有空气的对流,没有心理的缓冲,更没有同辈间的交流,再不开学人都要坐傻了。

网课虽然填补了无法上学的时间,但说到底还是个替代方案。种种不足和弊端尽显,业已堆积成家长和孩子心里满满的疲惫和厌倦。临时捡来的歪树枝怎么也成不了龙头拐。

之前大家都在打开天窗等消息,掉下来的只有四个字“继续核酸”。

鉴于各校网课质量的参差,许多家长已经在找资源,打算继续网课的话自己团线下课。上学统共没几年,孩子是再耽误不起了。这已经不是“鸡娃”,是“自救”。

有公号也在教大家团课,或是“潜伏”到名校的会议房间里偷听。

团课还行,“潜伏”就有点不靠谱,每天上课的进度都不一样,听了别家的课,作业做谁家的?这事没法弄。

但这都说明,大家已经无法再忍受一个学期的网课了,清不清零都不行。

现在开学是定了,但问题也不比网课少。

教委规定“师生员工需持24小时核酸阴性报告进校”,也就是每天一检的意思。

“每日离校前错峰完成一次核酸采样”,这倒是省了家长的麻烦,但学校的日程就需要重新安排。

规模大点的学校,光是错峰核酸的时间表,就足够把排课老师愁得吃安眠药。

如果检测人手不足或是师生人数太多,会不会延后放学?那么低龄孩子的接送、吃喝、看护又会是新的问题。

这些还都是小问题,如果个别学校像3月份那样出现病例,孩子们会不会再次被封控在校?如果出现密接的学校改上网课,就会造成同一届学生有的在学校学、有的在家网课,反而会让一部分家长更加焦虑。

还有一个问题是过去两年多没有碰到过的——如何对待阳过的孩子。

这场大疫里,不说每个班级,每个学校都免不了有些阳过的学生。

之前封控的时候,很多孩子就是带着电脑在方舱或医院里上课。老师要求他们从头到尾关着摄像头,回答问题也只能开个麦。因为刚开始的几天,全班孩子都瞪大了眼睛在看他们身后的方舱长什么样,课都没法上。

等到回归课堂又会怎么样?

他们有没有复阳的可能?需不需要单独核酸?会不会被频繁地问起得病的感受和方舱的情况,从而产生病耻感?他们的同桌和前后座的学生家长又会怎么想?

据说已经有家长提议阳愈的学生单独设班。

对学校来说,这不是有没有场地或人手的问题,而是教书育人之所基本的道德取舍问题。

虽然都知道转阴这么久再复阳的可能性极小,但阳过的人至今做核酸还是单人单管,难免会有社会性的心理暗示作用。而招工时“老阳”们所遭受的歧视,也足以说明理性之光并不能照彻社会的每个角落。更何况在下一代的事上,家长向来要多一分谨慎少一分理智。

单独设班毫无疑问就是区别对待,换个说法就是歧视,是学校不能跨越的道德红线。

但如果频频被家长投诉不分班是“不顾全体学生的安全”,学校又要如何自处?

孩子太金贵,家长很敏感,我都替教委愁得慌。

最后说点个人看法。

首先我坚决支持线下开学。网课效果不好是一方面,更重要的是学校能提供完整的身心成长环境,我希望孩子的童年跟活生生的人一起度过,而不是一块电脑屏幕。

其次我不同意对阳愈学生区别对待,哪怕是我孩子的同桌也不行。那么多阳愈的大人回去上班都没听说有复阳传人的,等于已经做了3个月的实验,时间和样本数够大。因为担心自己孩子而让别人的孩子再受一次心理创伤,我做不出来。

不管怎么说,神兽归笼都是可喜可贺的事,几个月的苦也算没白吃。

至于面临的风险和不确定性,大家都一样,世上本没有百分百的事。

与其抱着小概率的风险不放,倒不如嘱咐小孩做好个人防护,上下学路上注意交通安全,在学校跟同学老师开心地过好每一天。

两个多月的封控足以让上海人懂得,正常的日常就是最大的幸福。


Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*