一年前，我把七岁的女儿从公立小学转到了某民办双语学校。那时的我，几乎是含着眼泪和满怀欣喜地完成了这件人生“大事”。
新学校地处上海郊区，是全寄宿制。但无论是我还是我女儿自己，对于她即将展开的“全天候”校园生活都没有太多担心：我是出于对孩子自理能力的信任，我女儿则是出于对“独立”和“社交”的强烈向往。
如今一年过去，我无数次庆幸当初的选择：正是那时力排众议、孤军奋战的决定，让我和她的生活都焕然一新。
“内外”之争
我为什么坚持让孩子转学？
我女儿原本就读的公立小学是杨浦区一所老牌学校，不算一流，也不算太差，最大的优势是离家近：与我家所在的小区一墙之隔。
因为不算“一流”、而且是“公立”，我还曾暗自庆幸学校应该不会太“鸡血”。毕竟按照我的教育理念，小学阶段的孩子最重要的任务是建立学习习惯、培养健康身心，而不是超前赶工、拼命内卷。
当然，事实给了我狠狠一耳光。
首先，学校日程安排之紧凑和高压，令我大为震惊。一年级的孩子，不仅一天要上八节正课，每节课的课间十分钟也需要赶学科作业。我女儿数次表示，一听到下课铃就开始写作业，还没写完下节课又开始了，她甚至没有时间去喝水和上厕所。
更夸张的是，小学一年级，老师已经开始“占课”，美术课音乐课常常被用来做语数外作业。有一次，我指着课程表上的“体锻”随口问女儿：这节课一般怎么上啊？她很自然地说：上自习啊！我说这不是“体育锻炼”课吗？我女儿瞪大了眼睛，满脸不可思议的表情：是吗？我们班同学都以为“体锻”的意思就是“自习”！
除了高强度的节奏之外，更让我无法接受的是老师的态度。班上谁的字没有写好、卷子做错了，老师一把抓过本子和卷子唰唰撕掉，留下一脸懵的孩子。不询问原因、不给予帮助，只有惩戒和羞辱。
对不起，我真的不认为这是“严格要求”。
至于教学理念之类的差异，已经算是小事情了。我自己是学中文出身，也在从事儿童教育的工作，深知呵护孩子想象力与创造力的重要性。但在这所学校的课堂上，组的词造的句都是背出来的，稍微“超纲”一点就会被判错。老师“费心”圈出的这块地，谁也不能逾越半步。
太多这样的问题，我无法理解，无法回答。我女儿上二年级之后，因为动作慢，常常被留下来补作业。某天我在寒风里等她一个钟头，而老师指着我跟她说：“你记住，是你让你妈妈在这么冷的天等你的，都是你的错，下次你要加快速度！”
当时我就愣住了，感到心里有根弦终于断掉。我必须要让女儿转学，一刻也不想再等。
当然，我知道并非所有公立小学都是这样，也并非所有老师都如此极端。但我自己也是从公立学校一路读到研究生的，很早就意识到体制内学校从管理到教学的种种弊端。在我看来，体制外的学校固然也有很多问题，但我最想要的，是孩子在一个受尊重、允许独立思考、保障身心健康的环境里长大。
然而，我先生和我父母一开始并不认可我的这种想法。他们觉得我“过度反应”，又认为转学是舍近求远，何必为此花高昂的学费……最重要的是，他们认为我们这一代就是这么长大的，不也挺好？
可是一贯如此，便是合理的吗？
我查了大量资料，询问了身边的朋友家长，甚至抓住机会与民办学校的校长交流，一点点说服家人，也更坚定自己的决心。
终于，我女儿在二年级下学期来到了新的学校。我相信这是属于我们的，全新的开始。
“前后”之变
一样的小学，不一样的成长
对于新的学校，我并没有“迷信”。选择这里，最初是因为同事的推荐，她的两个孩子先后转了过去，心路历程几乎与我一样。与她多次沟通交流后，我参加了学校举行的开放日。
在那天的参观和座谈中，打动我的不是鸟语花香的校园、不是漂亮轩昂的建筑，而是身为教育家的校长一番言辞恳切的话。他是一名到了退休年纪的语文特级教师，却选择来到这所年轻的学校开启新的探索；他深谙体制内教育之痛，所以更愿意投入心力到这场宝贵的变革中，构建一个教育的“理想国”。
校长的话，我几乎每个字都同意。我在这里找到了很久未有过的共鸣，原来我不是一个人在战斗。
正式入学后，我女儿每周五下午会乘坐校车回家，每周日下午再返校。我们每周与她相处的时间满打满算也就48小时。在最初对学校的新鲜劲过去了之后，我女儿也表示出了对家的不舍。但每次就那么几分钟，几乎一上校车就被抛到脑后了。
一学期尚未结束，我们就发现了她身上的明显变化：
首先是长高了，变黑了。学校每天会安排晨跑，白天有体育课和专门的活动时间，睡觉前还有一次锻炼。晚上一般八点半就会熄灯，孩子们说点悄悄话，九点也就睡着了，早上七点准时起床，睡足十个小时。我不用再每天清晨按下闹铃，心疼地让她再眯一会儿；也不用为了让她早点睡，而“代笔”她一年级就做不完的书面作业。
第二个变化是性格上的：原本有些小羞涩的女儿，肉眼可见的更主动积极、更开朗快乐了。她会主动报名学校的各种活动，常常拿奖状回来，一会儿是“主动发言奖”，一会儿是“帮助同学奖”，一会儿是“学习黑马奖”……学校“巧立名目”的各种奖项让她每次回家都沉浸在被肯定的成就感中。
因为新的学校是双语教学，我女儿刚转过去时，英文不太好，但每节英语课上老师都给足了每个孩子锻炼的空间，鼓励他们每一点细小的进步。到了三年级，老师干脆让我女儿担任英语课代表，把她高兴坏了，憋足了劲要好好学英语。
除此之外，家校沟通也不再只是冷冰冰的app。每一个任课老师都会主动与家长面谈，聊聊孩子最近的进步或不足。学校或班级也从来不布置任何超出孩子能力范围、摆明了就是让家长内卷的所谓“作业”。
女儿每天的日程安排非常紧凑，除了固定的八节课之外，还有各种选修课、体育锻炼以及读书时间，以至于吃饭洗漱都像踩着部队里的节奏。这所学校里的孩子并没有像其他家长所想象的那样“快乐”学习、偷懒躺平，他们依然是“高强度”的。
但不一样的是，这样的高强度做到了“身心平衡”，做到了适度的“允许”和充分的“尊重”。我感到这正是我想要的、也是孩子乐于去参与的学校生活。
“得失”之间
“适合”比“完美”更重要
自从我女儿转了学，身边很多朋友都问我：你孩子去上寄宿学校了，你们的日子一定很爽吧？
我不想凡尔赛，我的答案是：的确很爽。
回顾这一年多的“放飞”经历，我能感受到我和我先生的生活都发生了巨大变化。如身边朋友所羡慕的，我们有了充足的自我时间。每天晚上我们会一起散步和健身，或干脆安静地看书，享受放松又充实的时光。
更重要的是，因为孩子不在身边，我们放下了许多毫无必要的执念和压力，就是俗称的“眼不见心不烦”。但这并不意味着做“甩手父母”、什么也不管，我们开始学着接受她暂时的徘徊、去迎接她令人惊喜的成长。我们不再去死抠她迈出的一步，反而意外地发现，原来她已经走到了这么远的地方。
这让我意识到，其实现在的家长真的不是操心太少，而是操心太多。即使像我这样有意识“放手”的妈妈，也难免有钻牛角尖、有生“比较心”、有忍不住着急的时候。毕竟，关心则乱。而寄宿学校让这样过多的关心没有了用武之地。
那么，小学阶段的孩子去念寄宿学校真的合适吗？
在我看来，这取决于孩子是否在上小学前建立了足够的安全感。
就我自己的情况而言，因为自由职业的关系，我得以从孩子出生起就陪在她身边；同时我也意识地在她稍微大一点之后与她“划清界限”，让她独立去完成、决定一些日常事务。这使得我女儿具有很强的“被爱”感，同时又有一定的独立生活能力。
为什么“被爱”很重要？因为我也遇到过一些孩子，他们就曾很明确地表示，自己之所以被送到寄宿学校，是因为“父母不爱我”。我觉得这并不是孩子的戏言。一个有充分安全感、时刻感受到父母之爱的孩子，不太可能说出这样的话。
至于独立生活，其实不必过虑。在我女儿上的这所学校，每个孩子都有生活老师，低年级的孩子还会配备由老师临时担任的“妈妈”。她们会关注孩子的一日三餐搭配是否健康平衡，会关心孩子的情绪变化和身体状况，同时引导孩子学会一点点“管理”自己的生活。
从环境中学习，学会适应环境，这原本就是孩子成长的重要路径。
但无可否认的是，在比较小的阶段就去过集体生活，孩子难免会受到同龄人的影响。在寄宿学校，孩子也可能会“提前”遇到原本到大学才会遇到的问题：比如模仿一些不恰当的言语或行为、因为某种原因受到同学们的排挤等。这时候就是父母该重新出场的时候：敏锐发现，严格纠正，及时疏导……因为从更长的时间段来看，对孩子影响最大的仍然是父母，是家庭。
直到今天，我也毫不否认公立学校的意义和价值，体制内老师的辛勤付出，远远超过他们的回报。公立学校基于多年经验，对孩子心性的把握、基本功的训练也是非常到位的。相比之下，体制外的学校更重内驱力，老师不会手把手拖着你往前走，而是通过各种方式激励你，让你主动往前跑。
所以，内还是外？寄宿还是走读？不会有一个标准答案，也不会有一个人人都可以复制的模板，更不会有一条“保证”成功的完美路径。
身为父母的我们，或许应当学会接受不同的可能，意识到人生不止一条路可走；或许应该将心力从关注成绩转变为关注孩子的特质，为他们选择一片“适合”而非“完美”的土壤。
然后，静待花开。
— END —
菁kids上海
国际教育 | 家庭生活 | 社区活动
Leave a Reply