花650万美金高仿“帆船运动员”进斯坦福，如此爬藤的几率有多大？

英国《每日邮报》在他们的报道中这样描述：“此案奇怪的是，即赵雨思并没有被斯坦福大学的帆船队录取，而是‘凭自己’被学校录取了“。

也就是说，尽管中间人给赵雨思伪造了一份帆船运动员的简历，但她没有像这起系列舞弊案中的美国名人子女那样，被斯坦福大学的运动队教练以“体育特长生”的身份“开后门”。

即便John Vandemoer没有以任何方式帮助赵雨思，但申请者伪造的帆船运动员信息成了她最终被斯坦福大学录取的部分原因。

在赵雨思被录取后，所捐赠的 50万美元，将用于斯坦福大学的帆船项目，由帆船项目教练决定如何使用。

要说起“体育运动”在美国名校的地位与渊源，其实看看“八大藤校联盟”就相当清楚了。

• 能给学校带来更高的知名度；
• 能够吸引体育赛事更多的赞助。

二、三类等级的学校也会在录取时优先考虑体育特长生，但一般更注重学术水平。

简言之，顶尖学校有可能会对水平较高的运动员降低学术成绩要求。而如果你以体育特长生的身份申请非顶级名校，且兼顾学术水平，那录取优势极大！

但对于不惜花重金包装孩子进名校的家长来说，参不透的正是名校在特招运动员时所采取的不同标准。

学术表现评分在第一或第二等级的运动员被哈佛大学录取的机率为83%，而同等学术表现的一般学生被录取的机率只有16%。

另一方面，针对学术水平一般的申请者，例如评分为第四等级，运动员申请者的录取率为70.46%，而非运动员申请者录取的概率只有0.076%。

显然，在学业成绩不亮眼的情况下，非运动员学生被哈佛大学录取的几率连千分之一都不到，但同样成绩的学生运动员却还是有很大机会的。

所以，在美国，体育特长生即使毕业后没有选择进入体坛，但职业道路非常广阔。

这也应了那句话：“美国大学最受欢迎的不是学霸，而是体育明星。”尤其对期望进入名校的家庭，培养孩子某一体育方面的特长很值得。

但回到今年爆发的美国招生舞弊案中，令那些拥有名校情结的父母们感到焦虑的，恐怕是自己的孩子没有运动天赋，只好通过“捞偏门”的手段，让进入名校的概率大一点。

同时，这也在无形中提高了其他通过正常考试或申请特招运动员的学生们的申请难度。

即使仅从对子女教育的角度，以非法手段花钱上名校仍然很难称得上是正确的选择。尤其是对于中国家庭，很多家长把学校的名字看得过于重要了。

美国机构WholeRen Education（专为中国学生提供学术服务）曾发布数据称，因作弊或成绩不佳，美国大学在2012~2014年开除了近8000名中国留学生。