近日，哈佛大学宣布从明年秋季学期起，家庭年收入在20万美元（约合140万元人民币）或以下的本科生将享受全额学费减免。

对于家庭年收入低于10万美元的学生，哈佛大学不仅免除学费，还将免除包括学费、伙食费、住房费、健康保险费和交通费在内的所有费用。

这已经不是哈佛第一次免学费了，自从2004年启动“哈佛财政资助计划”（Harvard Financial Aid Initiative）以来，哈佛已经不断降低资助门槛。

哈佛大学免学费，对国内中产家庭有没有意义呢？

作者 | Rachel  图 | 网络
编辑 | Yuan

---

#1，哈佛免学费政策，谁是受益者？

哈佛的助学金一直很大方，目标就是让优秀但经济条件一般的学生也能接受顶级教育。

这次的新政策，主要是进一步加大对低收入家庭的资助，确保低收入和中产家庭的孩子都能无忧上学。

根据官网显示，哈佛大学2024-25年的综合学费（含食宿）大概是82,270美元，折合人民币约59万元/年。

在此前，哈佛对年收入8.5万美元以下的家庭免学费，但对于中产收入的家庭来说，哈佛的学费依然是不小的负担。

而本次政策调整后，哈佛预计86%的美国家庭都能获得资助，这无疑是给很多美国中产家庭新的希望。

更重要的是，哈佛是美国少数几所完全不考虑家庭经济状况的大学之一，实行Need-Blind招生。

这说明，在录取阶段，学校不看你家有多少钱，只看你的学术能力和综合素质。无论申请助学金与否，都不会影响录取结果。

如果你的家庭年收入低于20万美元，只要你能被哈佛录取，不管你是美国本土学生还是国际学生，都能享受免学费待遇。

过去那种“申上了顶尖名校，却担心学费断供”的情况，基本不会发生了。

看起来很美好，现实可能没有想象中那么简单。

#2，国内中产娃“夹缝生存”

享受哈佛免学费政策，需要满足两个前提：第一是被哈佛录取，第二是年收入低于20万。

然而，正是被哈佛录取这一步，才是最大的问题。

这项备受赞誉的免学费政策还带来了另一个更大的影响：哈佛的录取可能会变得对中国学生更加不利。

原因一：哈佛越来越重视“多元化”

近年来，美国大学越来越重视“教育公平”。

他们希望录取更多低收入、少数族裔、贫困地区的学生，让精英教育不再是富人的专属。

对于美国本土的低收入家庭，他们的孩子更容易被藤校录取。

有媒体报道，一些白人家庭为了享受“贫困地区”招生政策，拖家带口搬到肯塔基等地，只为获得申请优势。

而免学费政策的推出，竞争将变得更加激烈。

但中国的中产家庭，既不是美国的贫困人口，也不符合“教育公平”政策的倾斜标准，还要和大量优秀的国际申请人竞争。

国内的中产家庭不仅没优势，反而越来越处于劣势。

原因二：哈佛优先录取“富人的孩子”

前段时间《哈佛深红》的一篇文章毫不掩饰地承认《Should Harvard Admit More Rich Kids? Actually, Yes.》

这种看似“政治不正确”的观点，其实早已是藤校录取的潜规则。

2023年布朗大学、哈佛大学和《纽约时报》的联合研究表明，最富有的0.1%家庭的孩子，被录取的可能性是普通申请者的2.2倍。

家庭收入前0.1%的学生在非学术评分上获得高分的可能性，是中产家庭的1.5倍。

哈佛等藤校还有“Z-list候补名单”和传承录取，其中的候选人几乎都是大额捐赠者的子女。

这些学生即使成绩平平，依然能够顺利入学。

换句话说，哈佛一直都更倾向于录取那些家里有钱、有社会资源、有可能未来回馈学校的学生。

国内的中产家庭，大多数并不在哈佛的核心捐赠网络里。

孩子即便学术能力再强，也难以和那些出身豪门、未来可能成为校友大金主的学生竞争。

原因三：哈佛的录取率越来越低

2024年，哈佛的录取率只有3.5%，几乎逼近历史最低点。

中国申请者数量年年攀升，竞争难度也随之飙升。

在2023fall申请季，哈佛大学录取了中国大陆的9名学生，而2024fall早申哈佛没有在中国大陆录取任何一名学生。

过去几年，中国大陆的哈佛录取人数几乎都稳定在10人左右，中国学生申请哈佛的难度已经不可同日而语。

总体来看，中国中产娃在夹缝中生存，低收入学生更容易获得录取，富豪家庭的孩子更受青睐，中国中产家庭如果不改变申请策略，还剩多少机会？

#3，国内孩子如何破局？

不盲目追求藤校

哈佛、耶鲁、斯坦福这样的私立藤校，虽然有光环加身，但高昂的学费、超低的录取率，以及不断提高的录取标准，早已让大多数中产家庭望而却步。

相比之下，美国的一些顶尖公立大学，比如加州大学伯克利分校、威斯康星大学麦迪逊分校、华盛顿大学西雅图分校、普渡大学等。

这些学校的个别专业领域的学术水平不输藤校，学费也更加亲民，性价比更高。

在择校时，家长和学生不妨把眼光放宽，注重学术实力、就业前景与成本的平衡，而不是一味追逐名校光环。

关注欧洲、新加坡等高质量低成本高校

除了美国以外，欧洲、加拿大、澳大利亚的顶尖大学同样值得考虑。

例如英国的帝国理工、伦敦政经、爱丁堡大学；德国的慕尼黑工业大学；荷兰的阿姆斯特丹大学等。

这些学校不仅学费低于美国私立大学，在全球范围内的认可度和就业机会也非常出色。

对于希望降低留学成本、提高投资回报率的家庭来说，它们是非常值得考虑的选项。

关注长远的职业发展

《华尔街日报》曾发表文章《雇主根本不在乎你是不是来自常春藤》，文章指出：

许多企业发现，藤校学生的实际能力并不符合预期，他们更倾向于招聘能力匹配、愿意踏实工作的候选人。

事实上，越来越多的公司在招聘时更加看重实习经历、行业经验和项目成果，而不仅仅是文凭。

对于学生来说，与其执着于藤校的名气，不如早早培养自己的职业竞争力。

拥有实习经历、行业经验、项目成果的学生，在职场上的竞争力往往比单纯的“名校毕业生”更强。

哈佛的免学费政策，看似为学生降低了门槛，但实际上，它可能会让美本申请更加复杂，导致资源更加倾斜。

意味着更激烈的竞争、更高的经济压力，以及更大的不确定性。

面对这样的现实，国内家庭需要重新思考自己的教育策略：是继续追逐顶级名校，还是转向更高性价比的教育投资？

<END>