自从Kindle、iPad等可支持阅读的电子产品出现后，有关电子书和纸质书的较量，似乎一直没间断过。在《菁kids北京》7月刊《阅读狂想曲》中，来自海德京华国际双语学校的两位同学，针对“电子书是否会取代纸质书？”这个论题，发表了各自的看法。
宋思齐
海德京华国际双语学校
六年级中文A组
电子书能否代替纸质书呢？我认为，电子书的出现确实会对纸质书造成一定的影响，换句话说，纸质书会被电子书削弱，但是不会被代替。
确实，近年来，越来越多的人选择在手机、iPad以及Kindle等电子产品上看书。给人们带来方便快捷的同时，电子书的弊端也渐渐突显。
首先，对人来说，健康至关重要。人们长时间盯着电子书，对眼睛极为不利，视力会急剧下降；长久低头看电子屏幕，也容易造成颈椎病；电子辐射对皮肤和身体影响也很大。
其 次，电子书在阅读上也有不便之处。一是电子产品依赖电源，一旦电源耗尽或中断，阅读也就中断。不仅如此，电子产品都有内存上限问题，并不是无限量存储，这 就面临要删除书籍，中断阅读的状况。三是一旦遗失，损失惨重：不仅仅是产品丢失，连带里面的藏书和心得笔记也一起丢失，何其心痛。这点，电子书逊色纸质 书，它既不需要强烈依赖电源，也不需要删除，更不会因为一本书的丢失，而失去整片书籍的海洋。
第三，电子书的阅读体验不如纸质书。纸质书是 实体阅读，质感强，拥有独特的纸墨香，让人快速沉浸阅读，符合人的阅读习惯。而电子书是虚拟数字阅读，容易被各种信息打断，影响阅读，无法沉浸。如果把阅 读纸质书比作一顿正襟危坐的“盛宴”，那就不仅仅是秀色可餐，更要考量其中的营养和文化氛围。而电子书更像一顿快餐，快速利用碎片时间，填饱肚子即可。可 是，你很清楚，如果可以选择，你是宁可一杯茶、一张椅、一本书来度过一个充实而舒适的下午。
第四，电子书同样也面临环保问题。有人说造纸需 要伐木，不环保。的确如此，现代的造纸术也在不断改进，许多纸张也是二次利用，甚至木质材料逐步被替代。而电子产品对电的依赖几乎是唯一的，需要保证供 电。而目前，全球主要还是依靠火力发电，火力发电对环境的负面影响不言而喻。
第五，文化的流传需要书籍，这就赋予了书更重要的使命——收藏价值，实体的纸质书显然可以担此重任。
诚然，电子书在以上方面不尽人意，相信不久的将来都会一一得到改善和解决。电子书的方便携带、容量大、见缝插针式阅读、易购、经济等优点都是讨人喜欢的地方。对多数人而言，整片时间阅读纸质书，碎片时间选择电子书也是一种生活统筹方式。
两种书共处的时代，才是目前和谐阅读的存在。我坚信，每个人都在为创造一个全新的读书时代而不懈努力着。
印圣暄
海德京华国际双语学校九年级
还记得以前每次远行整理行李时，总会在随身的背包里塞一本爱读的书。如果是长途，有时会塞上几本或是厚厚的一本，以此来享受一段安静阅读的旅程。而如今，在背包里放下一部不到10寸的Kindle或是智能手机，便是移动的图书馆了，让每次旅行变得便捷、丰富又惬意。
这 几年，电子书的使用率直线攀升。《亚马逊中国2017全民阅读报告》显示，阅读电子书的受访者比例比2016年上升6个百分点，高达90%，64%的受访 者认为，电子阅读能帮助提升整体阅读量，电子书的便携性让碎片时间得到充分地利用。电子书最大的优点是方便快捷、简单省力、环保节能、而且经济实惠，内 容、文字、图片、声音、影像等信息也非常丰富。
网络时代，各种信息被碎片化，人的时间也被碎片化。在这样的情况下，我们需要一个把碎片化的 信息和时间智能组合在一起的工具，电子书也就应运而生，它简直是一部强大的信息快速收集器。互联网的应用，打破了文化内容传播的时空界限，电子书的超链接 让我们很容易获得附加信息，这是纸质书无法比拟的超级快感。
于是我们看到，最近几年，传统书商受到巨大冲击，很多书店销量大幅度下滑，有的书店无法生存而不得不关门转行。有人认为几年以后，电子书将全面替代纸质书，纸质书将从历史上的长河中渐渐消失。这是必然趋势还是危言耸听呢？我们不妨抽丝剥茧具体分析。
纸 质书赖以依存的载体是纸张，在没有发明纸以前，自上古结绳记事，人类古老的文字在甲骨、金鼎、竹木、绢帛上薪火相传。其中的竹木简牍，作为纸张普及之前文 字传承的主导方式，绵延了殷商直至魏晋的千余年历史。东汉时期，随着经济和文化的发展，竹简越来越不适应书写的需要。在前人利用废丝绵造纸的基础上，蔡伦 成功地制造了一种既轻便又经济的纸张，使造纸技术有了飞跃的进步。千百年过去了，古人的思想仍然透过纸张，透过简单的文字散发着迷人的光辉。
这说明事物不会消失，而是选择更为合理的存在。电子书不是纸质书的对立，而是时代发展的进一步选择。
我 们每天从电脑、手机等电子产品中获得大量的文字信息，整体阅读量急剧攀升。虽然碎片化、非系统的阅读扰乱了我们大脑的整理能力与吸收能力。但与此同时，信 息的偶然获取与随机性，需要更高的分辨能力与思考能力，而恰恰是这种更高的阅读能力要求，锻炼了我们对有效信息的甄别和提取能力。
其实，无论是电子还是纸质，发生改变的只是知识载体，并非知识本身。文字、图像也都是文化的载体，是前人向后人传达思想和文化的方式。理想的阅读应该是深浅相结合的阅读，是掘进式的阅读。
而电子书作为纸质书的延伸，既能满足人们快速收集信息的功能，满足学习和阅读需求，还能为大部头的纸质书，提供一个更为方便携带的载体，何乐而不为呢？
毕竟“读书是无处不可的，于山中可读书，得其空灵；于海上可读书，得其辽阔；于花荫下可读书，得其馨香；于月夜可读书；得其静谧。”让阅读方式服务于阅读内容，而非束缚，这便是合理的存在，关怀人的阅读。
《菁kids》2017年7月刊《夏日阅读狂想曲》已出版发行，扫描下方二维码可订阅杂志！
Leave a Reply