文、图 | 熊靓
从千玺年的赴港生子热,到这几年中产家庭赴港热,入港就业、入港教育成了国内家长圈持续热议的话题。特别是现在网传拿了香港身份也不影响北京户籍之后,让很多家长们开始动起了心思。凭借着双重身份的加持,孩子会赢在起跑线上吗?
从北京到香港,教育如何实现过度?家长工作如何实现跨越?文化差异如何补齐?在北京人眼里,香港身份有多少价值呢?
Part.1,赴港生子,升学捷径还是瞎折腾?
最近,我正在搬家,把很多不用的东西送给了自称来自香港的邻居。邻居对我说:“你当初怎么不去香港生孩子,像我女儿在香港出生,在加拿大读完大学之后,只需要一年就能够拿到加拿大的永居。好多内地人都跑到香港生孩子,孩子一落地就是香港人,出国、留学都方便很多。你说香港身份还是比北京户口强吧!”
香港邻居对香港身份的优越性侃侃而谈,我的思绪被一下子拉回了二十年前。
一次去香港出差,遇到一个赴港生子的中介和我同车从深圳前往香港。一路上她一直给我推荐赴港生子的项目,她说:“来香港生孩子,400分就能上北大,人生少奋斗十年。来香港生孩子,英国名校优先录取。”
经过了长达一个小时的“劝说”,我没有心动。我想我在北京工作,等到产假时已经怀孕八、九个月,还要挺着大肚子跑到香港生孩子,想想都太折腾,太遭罪了。
没想到我的一个同事却对赴港生子心动了,她怀孕后立刻辞职,一直待在香港直到生下儿子为止。
十八年之后的今天,我和同事又联系上了,她告诉我,后悔给儿子办了个香港“户口”。
堂堂北京人,弄了个香港身份,回北京读书还要交赞助费,还要找关系才能去原来靠北京户口划片就能去的学校。
在香港生下儿子后,同事一家的工作并没有发生任何变化,一家人还得在北京谋生。同事感叹:“无论是在哪里读书,还是得靠学习成绩呀!今年我儿子分别参加了香港高考和北京高考,两边都考得不好。香港那边只能去香港都会大学,一个名不见经传的大学。
北京这边参加了港澳生联考,最后估计也只能混到北京联合大学。现在谁还要说低分进北大清华,我就跟他急。我算了下,以我儿子的成绩,如果是北京户口,至少能够考个北京工商大学,比香港身份强多了。更可气的是,现在还有人说我应该拿着香港身份申请英国名校,说有什么优先权,我打听了一圈,最后还得要分数,看来,无论在哪里升学,分数不行,好大学还是无缘!”
同事对当初的决定后悔不已,她不仅后悔当初付出了从大企业辞职的成本,花几十万在香港生孩子,换了张她认为价值不大的户口,更后悔自己想当然认为有所谓的升学捷径可以走,忽视了儿子平时的学习,在需要拼分的时候,拿不出分来。
Part.2,香港教育好,还是北京教育好?
香港的大学好,还是北京的大学好?从数据来看,香港大学在2024年QS排第17位,而北京大学则排在了第14位。从排名上来看,北京大学赢了。
我有个同学在港大教书,我问过她,如何比较京港两地的教育?
她说,教育是没法用好坏对比。她的女儿一直在香港读书,至于说哪里比北京好没有明显的体验,但是卷得厉害他们是感受到了。港大录取不比清华北大容易,港生也跟内地学生一样,不玩命学,港大想都别想。
TVB拍过一部纪录片名叫《没有起跑线》,透过追踪孩子处于学前、报读小学、升读中学、DSE(中学文凭试)会考四个不同学习阶段的真实家庭,窥探香港近年教育生态的转变情况。
其中有位在上小学前都保持着佛系的妈妈,等到了小学入学考试时,才知道自己比别人晚了太多,这样的桥段是不是和内地很像?
陪女儿来加拿大读高中后,发现她有很多同学都是从香港来的。香港家长经常拿我女儿的成绩和她们的孩子做比较,总想从中找到香港教育和北京教育的差距。
我女儿从北京中等水平的公立初中毕业,中考成绩600多分,当年能够读上朝阳区排名前五的高中。但是在一群香港来的孩子中,我女儿的英语能力比他们都好,这让香港家长感到不服。
但我也不敢断言北京教育就是比香港强,当初赴港生子的中介没有能说服我去香港生孩子,也是因为我并没有发现两地之间在教育上有多大的差距。
我当时想,在职场上,以我的国内大学文凭,也不比那些拿香港文凭的同事赚得少。也就说明了北京作为中国教育资源第一的城市,有很多香港不可超越的地方。如果说北京、香港两地的教育水平差不多,文凭的含金量差不多, 那么我们何必舍远求近呢?
Part.3,香港“户口”是北漂精英的港湾吗?
到底谁在往香港跑,真的有那么多北京人跑到香港吗?这个数据无从查找。但是这几年北京前往香港的北漂真不少,办香港身份已经是90后北漂圈的一件乐事,我的几个前同事都在积极努力着。
90年出生,北京211读的硕士,34岁的小钱在北京工作了十年,摇号买到了车,通州买了房,一直感觉不错。可是北京户口一直在等待。
三年前,他决定给自己办一个香港户口,等儿子上幼儿园时就能去香港了。他说:“当我有了香港身份,儿子可以享受香港义务教育,去欧洲、北美旅游都不用办签证,没事就来一场想走就走的旅游。”
听小钱说得激动,我也感慨他在首都漂泊的苦。北漂,这个词可能在刚毕业的大学生那里不算什么。但是对于小钱这样成家立业有娃的群体来说,一个北京户口可以省去很多入学手续的繁琐,和学校对非京籍不算升学KPI考核的“屈辱”。
三年后,小钱告诉我,他走人才引进通道办下了香港身份。不过决定儿子还是在北京读小学。
小钱曾经考虑过全家搬到香港,他说:“我儿子在香港上过一学期的幼儿园,现在香港从幼儿园开始都是有普通话教学,儿子对于幼儿园也算是喜欢。但是我们大人受不了,首先是香港的租金和房价确实比北京贵。哪怕是我们卖了通州的房子,都没办法覆盖在香港买同等面积的房子。
其次,我们两口子都尝试着在香港找过工作,但是都没有拿到工资收入比北京好的offer。为了生存,我们也只能留在北京,这是无奈的选择,也是最正确的选择。”
对于当初办香港身份,小钱没有后悔过,北京户口望尘莫及,有个香港户口傍身心里感觉没有那么慌。就像是一所漂泊的海船,虽然不经常靠岸,但是总有那么一个属于自己的港口,有些许安慰。
Part.4,身份捷径不是教育捷径
拿到了所谓的身份优势,在教育上能够优先吗?
我的同事告诉我,自从给儿子搞到香港身份之后,如何让儿子享受教育的“捷径”,成了她一直削尖脑袋在想的事情。
儿子上学是不是需要一套学区房?她就谋划着卖了北京五道口的房,以儿子的名义在香港铜锣湾买了一套小开间。最后儿子还是没有进入她想去的那所大家眼里的名校。
儿子上学是不是需要上补习班?她就开始在香港全岛打听哪家补习老师好,无论多贵,排期等待时间有多长,她都要找到曾经把学生送进港大的名师辅导。最后,儿子还是没有考上梦寐以求的香港大学。
同事说:“现在想想,感觉自己在各种卷,各种想让孩子轻松一点的过程中,并没有得到想要的结果。”
到底是香港户口不给力,还在孩子太蠢?
想走捷径是没错,作为家长都心疼孩子。我非常理解我同事的想法,包括我自己带着女儿到海外读书,也是希望她能够接受更好的教育。至于有海外身份就能拥有走教育的捷径,我是不认同的。经过三年的留学和一年的升学体验,我发现没有好的成绩,名校真不给offer,本国国民也不好使。
去年,另一个朋友的女儿同时拿到了香港大学和北航的录取通知书。我问她:“当初如果给女儿弄个香港身份,是不是进港大会更便利?”
朋友告诉我,之前他们也动过孩子“身份”的心思。欧美、港澳他们都考虑过,但还是决定留在北京。
“在哪里受教育都没有捷径可走,单词得背,数学题得刷。当初我们在小镇上读书,连一本练习册都没有,资源这么贫乏的情况下,依然能够问鼎北京的名校,说明教育的真谛不是靠出生地,而是努力。我女儿生在北京,长在北京,她拥有的教育资源很好。我们没有想过让她走捷径,我不希望她顶着北京户口躺平。现实证明,在北京上学,只要成绩够优秀,香港大学依然会抛开橄榄枝。”
-End-
Leave a Reply